Лучше бы мы не затевали этого разговора про валидность, а ещё лучше - если б я не нажимала на ссылочку "Проверка валидности HTML"!
Но дело сделано и ссылочка нажата и я получила информацию о том, что мой сайт
Монастыри и храмы Северо-запада России содержит
138 Errors.
Размышляя над полученным результатом мне захотелось проверить как дела обстоят с другими сайтами, профессиональность которых лично у меня не вызывает сомнения. Набираю туда адрес всеми нами горячо любимой
http://borda.ru/ получаю результат:
157 Errors.
Результат почему-то утешил мало и на душе вовсе не полегчало...
После чего я начинаю спрашивать у всех: что бы это значило и самостоятельно пытаться найти этот ответ в интернете.
Смысл полученной информации таков, что тэги <b></b> или <i></i> - устаревшие и невалидные. А новые и валидные аналогичные им тэги: <strong></strong> и <em></em>.
Это касается не только тэгов "
жирный" и "
курсив", но и других, например тэгов картинок, цветов и размеров шрифтов и пр. Более того, на одном сайте я нашла воззвание, типа: "Не пишите невалидными тэгами, скоро новые версии браузеров перестанут их понимать!"
Я, правда, в это мало поверила. Это что же, всем, кто создал свои сайты лет 10-15 назад - а это в основном лучшие сайты и гордость рунета - нужно их всех заново переписывать??? - Маловероятно!
Однако, в шаблоне новых страниц нашего сайта поменяла некоторые "старые" тэги на "валидные". Так что со вчерашнего дня, на "Литературу и жизнь" новые страницы добавляется уже с валидными тэгами.
Во всём произошедшем я вижу две проблемы:
1. Я так и не нашла нигде в интернете какого-нибудь сайта, где бы перечислялись все валидные тэги. Т.е. основная масса валидных тэгов так и продолжает оставаться для меня неизвестной.
2. Наши уроки! Это получается, что они все пропагандируют устаревший невалидный HTML! Уроки не то чтоб сильно популярные, но около ста уникальных IP в сутки имеют. Это что же получается, что мы народ нашими уроками дезинформируем?!!!